Nebrija Noticias

Posts Tagged ‘la razon

1. Datos de los medios analizados

1.1 Denominación del medio: La Razón.

Tipo de medio: Prensa digital

URL: http://www.larazon.es/

1.2 Denominación del medio: Cadena Ser.

Tipo de medio: Web de radio

URL: http://www.cadenaser.com

1.3 Denominación del medio: Telemadrid.

Tipo de medio: Web de televisión

URL: http://www.telemadrid.es/

2. Entradilla-resumen

Tras realizar el análisis, me he dado cuenta de lo analfabetos que somos en este sentido. Vemos las webs y nos parece que están perfectas, nos gustan, pero no somos capaces de imaginar lo que presentan como trasfondo. Errores y más errores. Los tres medios permiten que el usuario acceda de manera limitada ya que contienen muchos errores de accesibilidad que se analizarán a continuación, aunque considero que Telemadrid es una de las peores webs de las 3 analizadas.

3. Análisis global de Experiencia de Usuario

3.1 Título del conjunto de párrafos: La Razón.

3.2 Párrafo con enumeración:

Para este análisis, tendremos en cuenta los siete parámetros de Morville:

• 1. Útil

• 2. Usable

• 3. Deseable

• 4. Encontrable

• 5. Accesible

• 6. Creíble

• 7. Valioso

3.3 Párrafo de valoración:

• Útil: Es bastante útil ya que presenta las informaciones a los usuarios actualizadas prácticamente al minuto y ofrece otra serie de servicios muy útiles para sus usuarios.

• Usable: Ofrece un nivel de participación amplio por parte de los usuarios y se trata de una web sencilla, además, presenta una gran ventaja de cara a la usabilidad que es la posibilidad de ordenar los elementos de la página según las necesidades del usuario.

• Deseable: Presenta un diseño sencillo, con predominio de las imágenes.

• Encontrable: El acceso a las secciones, subsecciones y a la información es bastante sencillo, aunque un elemento en contra del buscador es que no es avanzado, por lo que la búsqueda de información queda bastante limitada.

• Accesible: La página no es muy accesible para personas con problemas auditivos, puesto que su información que aparece en videos o audios no está subtitulada para personas con fallos auditivos, como contrapartida, las personas con problemas de visión pueden acceder a los contenidos de la web mediante el aumento de tamaño de los elementos. Es necesario el uso de teclado y ratón para poder acceder a los contenidos.

• Creíble: Se trata de un medio reconocido y que se caracteriza por citar siempre las fuentes que utiliza en sus informaciones. Cita las fuentes generalmente y se trata de un medio con buena reputación. Ofrece información sobre la actualización de sus contenidos. Carece de errores tipográficos y ortográficos.

• Valioso: Es valioso puesto que aporta grandes sumas de dinero al mundo publicitario, ya que se trata de un medio con buena solvencia.

3.1 Título del conjunto de párrafos: Cadena Ser.

3.2 Párrafo con enumeración:

Para este análisis, tendremos en cuenta los siete parámetros de Morville:

• 1. Útil

• 2. Usable

• 3. Deseable

• 4. Encontrable

• 5. Accesible

• 6. Creíble

• 7. Valioso

3.3 Párrafo de valoración:

• Útil: Es un medio útil puesto que presenta la información en diferentes formatos y a la vez presenta otros servicios de interés. A través de la web podemos oír la radio y escuchar diferentes programas que ya han sido emitidos con anterioridad.

• Usable: Es una web con un nivel de participación por parte del usuario muy elevado y con una estructura fácil de utilizar, por lo que pienso que se trata de la página web más accesible de las 3 analizadas.

• Deseable: Me parece un diseño sencillo y poco deseable. Por otro lado, como contrapartida, la ausencia de publicidad puede hacer la web deseable para muchos usuarios.

• Encontrable: Según he podido comprobar mediante el buscador e investigando por las secciones, presenta una gran facilidad de búsqueda, aunque en ocasiones el buscador no te ofrezca exactamente lo que quieres, al final acabas encontrando la información deseada.

• Accesible: La página no es muy accesible para personas con problemas auditivos, puesto que su información que aparece en audios no está subtitulada para personas con fallos auditivos, como contrapartida, las personas con problemas de visión pueden acceder a los contenidos de la web mediante el aumento de tamaño de los elementos. Es necesario el uso de teclado y ratón para poder acceder a los contenidos.

• Creíble: Pertenece a un grupo reconocido como Prisa, lo cual ya infunde credibilidad al medio, aunque sólo cita sus fuentes en algunas ocasiones. El hecho de que aparezca la hora en la que se producen las actualizaciones, también crea una sensación de confianza mayor en el usuario. No presenta errores ortográficos.

• Valioso: Contribuye a que los usuarios estén informados y además es valioso también como estructura empresarial, y para la sociedad en general puesto que ayuda a crear puestos de trabajo y, por lo tanto, a la economía.

 

3.1 Título del conjunto de párrafos: Telemadrid.

3.2 Párrafo con enumeración:

Para este análisis, tendremos en cuenta los siete parámetros de Morville:

• 1. Útil

• 2. Usable

• 3. Deseable

• 4. Encontrable

• 5. Accesible

• 6. Creíble

• 7. Valioso

3.3 Párrafo de valoración:

• Útil: Es un medio muy útil para los usuarios madrileños. Ofrece información a todos los niveles, pero especialmente a nivel autonómico mediante noticias escritas, audios o vídeos. Al igual que los dos medios anteriores, también presenta servicios complementarios como el tiempo, la programación, etc.

• Usable: La participación por parte del usuario es prácticamente nula, sólo pueden utilizar la web para ver los contenidos.

• Deseable: Aparecen bastantes estímulos que complican la navegación y pueden aturdir al usuario, lo cual hace que no sea muy deseable.

• Encontrable: El acceso a los servicios es claro y funcional. En cambio, el acceso a las noticias es sencillo, pero el buscador no realiza las búsquedas dentro del propio sitio.

• Accesible: La página no es muy accesible para personas con problemas auditivos, puesto que su información que aparece en audios no está subtitulada para personas con fallos auditivos, como contrapartida, las personas con problemas de visión pueden acceder a los contenidos de la web mediante el aumento de tamaño de los elementos. Es necesario el uso de teclado y ratón para poder acceder a los contenidos.

• Creíble: Existen muy pocas citas a las fuentes utilizadas, por lo que pienso que se trata de una web poco creible.

• Valioso: Este sitio es bastante valioso para los madrileños, pero la interacción del usuario es reducida.

 

4. Análisis de Usabilidad

4.1 Título del conjunto de párrafos: La Razón.

4.2 Párrafo de enumeración:

He empleado los parámetros de Jakob Nielsen:

• Enlaces.

• Botón ¨Atrás¨.

• Nuevas ventanas de navegación.

• Ventanas emergentes.

• Elementos de diseño

• Contenido

• Contacto

• Elementos en movimiento

• Etiquetado

• Actualización

• Páginas huérfanas

4.3 Párrafo de valoración:

• Enlaces: Los enlaces no cambian de color después de ser visitados, lo cual puede ser una desventaja a la hora de que el usuario sepa qué enlaces ha visitado y cuáles no.

• Botón ¨Atrás¨: Activo todo el rato.

• Nuevas ventanas de navegación: Toda la navegación se produce en la misma ventana, excepto la publicidad, algunos vídeos y a la hemeroteca.

• Ventanas emergentes: Son escasas y únicamente me ha aparecido en una publicidad.

• Elementos de diseño: No he visto elementos de diseño que den lugar a equívoco con la publicidad.

• Contenido: Amplios y variados.

• Contacto: Presenta la información para contactar fácilmente.

• Elementos en movimiento: Los únicos elementos en movimiento que he visto han sido los relativos a la publicidad y los vídeos de noticias.

• Etiquetado: Está hecho por secciones, subsecciones y epígrafes.

• Actualización: La actualización es constante.

• Páginas huérfanas: No he visto ninguna.

4.1 Título del conjunto de párrafos: Cadena Ser.

4.2 Párrafo de enumeración:
He empleado los parámetros de Jakob Nielsen:
 

 

• Enlaces.

• Botón ¨Atrás¨.

• Nuevas ventanas de navegación.

• Ventanas emergentes.

• Elementos de diseño

• Contenido

• Contacto

• Elementos en movimiento

• Etiquetado

• Actualización

• Páginas huérfanas

4.3 Párrafo de valoración:

• Enlaces: Los enlaces no cambian de color después de ser visitados, lo cual puede ser una desventaja a la hora de que el usuario sepa qué enlaces ha visitado y cuáles no.

• Botón ¨Atrás¨: Activo todo el rato.

• Nuevas ventanas de navegación: Toda la navegación se produce en la misma ventana, menos la emisora online y las noticias de última hora.

• Ventanas emergentes: Ninguna.

• Elementos de diseño: No he visto elementos de diseño que den lugar a equívoco con la publicidad.

• Contenido: Amplios y variados.

• Contacto: Presenta la información para contactar fácilmente.

• Elementos en movimiento: Presenta bastantes elementos en movimiento, como puede ser la publicidad o las noticias de última hora.

• Etiquetado: El etiquetado está hecho por secciones, subsecciones y epígrafes.

• Actualización: El proceso de actualización es constante.

• Páginas huérfanas: No he visto ninguna.

4.1 Título del conjunto de párrafos: Telemadrid.

4.2 Párrafo de enumeración:

He empleado los parámetros de Jakob Nielsen:
 

 

• Enlaces.

• Botón ¨Atrás¨.

• Nuevas ventanas de navegación.

• Ventanas emergentes.

• Elementos de diseño

• Contenido

• Contacto

• Elementos en movimiento

• Etiquetado

• Actualización

• Páginas huérfanas

4.3 Párrafo de valoración:

• Enlaces: Los enlaces no cambian de color después de ser visitados, lo cual puede ser una desventaja a la hora de que el usuario sepa qué enlaces ha visitado y cuáles no.

• Botón ¨Atrás¨: Activo todo el rato.

• Nuevas ventanas de navegación: Casi siempre se navega en la misma ventana, excepto en la televisión en directo y el acceso a servicios.

• Ventanas emergentes: Ventanas emergente de publicidad.

• Elementos de diseño: No he visto elementos de diseño que den lugar a equívoco con la publicidad.

• Contenidos: Escasos pero bastante variados.

• Contacto: Aparece la información adecuada para ponerse en contacto fácilmente.

• Elementos en movimiento: Únicamente los he encontrado en los vídeos de noticias y en la publicidad.

• Etiquetado: No está bien etiquetado, lo que da una sensación de desorden en la web.

• Actualización: Se está actualizando constantemente.

• Páginas huérfanas: No he visto ninguna aunque sí he observado que en alguna página se pierde el acceso al menú principal.

 

5. Análisis de Accesibilidad

He tenido en cuenta las siguientes herramientas:

Information, Images y WAI

5.1 Título del párrafo: La Razón.

5.2 Párrafo de valoración:

– Information: Funciona tanto en las opciones JavaScript como Link. Aunque no tiene atajos de teclado, tiene más anclajes que en las otras webs. Los Block Size y Div Order son abundantes y ordenados. La información de los títulos no es accesible debido a que está en lenguaje de programación. Ofrece la posibilidad de visualizar la página offline con una configuración personal de la página principal. Ofrece información sobre la profundidad de las tablas.
 

 

– Images: Las imágenes no producen ningún tipo de error y se encuentran optimizadas. Al desactivar las imágenes desaparecen banners y algunas cabeceras.

– WAI: No se puede validar esta página debido a un error.

5.1 Título del párrafo: Cadena Ser.

5.2 Párrafo de valoración:

– Information: Al igual que la anterior, no posee atajos de teclado, pero sí anclajes y también cuenta con Block Size y Div Order, aunque en este caso éstos están bastante desordenados. Se puede ver el documento outline y funciona correctamente como JavaScript y Link. No he visto tablas.

– Images: Las imágenes están optimizadas para Web, lo que hace que la página funcione correctamente aunque también presenta varios errores en el diseño, ya que al desactivar las imágenes, se desactivan algunas cabeceras, banners…

– WAI: Presenta una accesibilidad negativa. Algunas imágenes dan errores graves. Cuando se intenta pasar la Web a escala de grises, estos desaparecen, lo que muestra la poca accesibilidad planificada en esta Web.

5.1 Título del párrafo: Telemadrid.

5.2 Párrafo de valoración:

– Information: Al igual que en los análisis anteriores no ofrece atajos de teclado pero tampoco anclajes. No he conseguido información sobre tablas. Funciona bien en JavaScript y Link. Los Block Size y Div aparecen de manera ordenada. Puede visualizarse la página outline, aunque aparece información muy escasa.

– Images: Al deshabilitar las imágenes no da errores. Al desplegar todos los atributos, las dimensiones de las imágenes, el peso de las mismas y los paths funciona correctamente también. Las background no existen en este portal.

– WAI: La validación WAI muestra un resultado de 3 aprobados, 10 suspensos y 14 “other” de los cuales 2 son “warning”. Como se puede observar, el resultado es bastante malo. Los colores no pueden ser pasados a escala de grises.

6. Análisis de composición y validación de estándares:

6.1 Título del conjunto de párrafos: Cadena Ser.

6.2 Párrafo de enumeración:

– Outline.

– CSS.

– Validate Feed.

– Validate HTML.

6.3 Párrafo de valoración:

– Outline:

Frames: Presenta varios frames: Dos superiores que enmarcan dos banners publicitarios. Debajo hay frames para reproducir videos en el mismo sitio.

Headings: Empleados en el encabezamiento con el ligo de la empresa y en los titulares con hipervínculo.

External Links: Básicamente se requiere para la publicidad, aunque también se emplea para escuchar la emisión en directo y en secciones como Anecdotario u Hora 25 Global.

La organización de la página presenta una estructura jerarquizada a través de bloques contenedores de otras informaciones.

– CSS: Mediante el análisis aparecen 40 errores.

– Validate Feed: Presenta la posibilidad RSS, pero presenta bastantes errores. Error en el lenguaje de programación y error en el formato de la dirección de correo electrónico que no es el recomendado.

– Validate HTML: presenta 529 errores y 78 alertas entre los cuales, hay varios que se repiten por toda la web como por ejemplo XML Parsing Errory y el end tag for X omitted, but OMITTAG NO was specified.

6.1 Título del conjunto de párrafos: La razón.– Outline.

– CSS.

– Validate Feed.

– Validate HTML.

6.2 Párrafo de enumeración:

6.3 Párrafo de valoración:

– Outline:
 

 

Headings: Sólo aparece uno en la sección Especial Elecciones.

External Links: Principalmente en la publicidad, pero la Hemeroteca también lo usa y la publicidad corporativa. La página está organizada en bloques de tres columnas, aunque en el encabezamiento hay más de 20 frames sin utilidad aparente.

– CSS: Presenta una importante referencia respecto a la Cadena ser y es que La Razón muestra 8 errores.

– Validate Feed: Al igual que en el análisis anterior presenta un error en el lenguaje de programación y también ofrece la posibilidad de uso del RSS.

– Validate HTML: Mediante la validación de este sitio con la Web Developer Toolbar siguiendo el criterio HTML, encontramos 61 errores y una alerta. Podemos observar como el nivel de error varía notablemente del anterior, que presenta un mayor número de errores. Los errores de esta página no son recurrentes.

6.1 Título del conjunto de párrafos: Telemadrid.

 

6.2 Párrafo de enumeración:

– Outline.

– CSS.

– Validate Feed.

– Validate HTML.

6.3 Párrafo de valoración:

– Outline: No presenta Frames ni Headings.
 External Links: Únicamente presenta links externos para el buscador Google y la sección de servicios.

La organización de la web no presenta jerarquías y se estructura en 4 columnas. La organización deja mucho que desear ya que, en este sentido, es una de las más pobres.

– CSS: 8 errores.

– Validate Feed: No puede ser validada la web debido a un error.

– Validate HTML: Presenta 159 errores y 2 alertas; obviamente, tiene que mejorar bastante, aunque no está tan mal como la de la Cadena Ser. Por primera vez en este estudio Telemadrid no queda en el último puesto.

logo1

 

MEDIO: La Razón.

TIPO DE MEDIO: Prensa digital.

URL: http://www.larazon.es/

 

RESUMEN

Análisis de la página Web del diario La Razón. Se trata de un portal cuyos contenidos se actualizan de forma rápida y están bien organizados. Su publicidad es bastante discreta y presenta una gran diversidad de servicios. En contraste con los otros dos medios analizados, ofrece la posibilidad de personalizar el portal a gusto del lector.

 

a) Análisis de productos informativos:

– Tipos de productos informativos que contiene: noticias, especiales, productos de la edición offline (edición impresa del diario), entrevistas, opinión, blogs, clasificados, tiempo, bolsa.

– Se actualiza constantemente y de forma rápida, ofrece una gran diversidad de productos informativos y su organización, desde mi punto de vista, es bastante buena.

 

b) Análisis de servicios y documentación complementaria:

– Ofrece servicios como: clasificados,  el tiempo, relaciónate, páginas amarillas, páginas blancas, restaurantes, callejero, cursos, hoteles, bolsa, tienda anima, Guías turísticas, Empleo, Resúmenes de noticias, Ayuda, Barra de navegación, salud, viajes, Buscador Web, Hemeroteca, Herramientas, Mapa Web, RSS, galerías de medios, videoteca, descarga de contenidos, envío de contenidos, descargar contenidos.

– La diversidad de servicios que ofrece es muy variada. He echado en falta la programación de televisión, servicio que ofrece la mayoría de las páginas Web de medios.

 

c) Análisis de contenidos publicitarios:

– La publicidad no es muy abundante, desde mi punto de vista, en comparación con otras webs de periódicos. Además es una publicidad poco intrusiva.

 

d) Análisis de la participación:

– Los usuarios tienen la posibilidad de participar en los contenidos del medio a través de: comentarios, valoración de artículos, encuestas, publicación de artículos, publicación de imágenes o vídeos, opciones de personalización de los contenidos, tiene acceso a varios blogs y los usuarios pueden escribir comentarios personales sobre las diferentes noticias.

– Pienso que el grado de participación social de esta Web es bastante aceptable. Una de las posibilidades que ofrece es la de personalizar la Web según tus preferencias, opción que muy pocas páginas de medios ofrecen.

 

  

images 

MEDIO: Cadena Ser.

TIPO DE MEDIO: Radio digital online.

URL: http://www.cadenaser.com/

 

 

RESUMEN

Analizamos la Cadena Ser, una de las más escuchadas en nuestro país. Una característica de la que carecen los otros dos medios actualizados, es la posibilidad de conocer la fecha y hora exacta en la que se actualizó el portal por última vez. Estas actualizaciones se producen de forma continua a lo largo del día. En cuanto a los servicios y la documentación ofrecida, destaca de forma positiva sobre los otros dos medios analizados. Sin embargo, en cuanto al nivel de participación se queda atrás si lo comparamos con la Web del diario La Razón.

 

a) Análisis de productos informativos:

– Los productos informativos a los que se puede acceder mediante esta Web son: noticias, productos de la edición offline (contenidos de la emisión radiofónica), entrevistas, opinión, programación, el tiempo.

– Se actualiza rápida y frecuentemente, la organización me parece bastante buena. Además aparece la hora exacta de actualización en la esquina superior derecha.

 

b) Análisis de servicios y documentación complementaria:

– Servicios y de productos documentales que proporciona: Guías turísticas, Empleo, Resúmenes de noticias, Barra de navegación, Buscador de noticias, Buscador Web, Fonoteca, RSS, Podcast, widgets, galerías de medios, vídeos, descarga de contenidos, compartir contenidos, descargar contenidos, resultados lotería, programación TV, cartelera, traductor, horóscopo, acceso a emisiones en directo y en diferido, etc.

– Como puede observarse, la diversidad de tipos de servicios y documentación complementaria que ofrece http://www.cadenaser.com es bastante más rica que la  del anterior medio analizado. Sus servicios son variados y abundantes.

 

c) Análisis de contenidos publicitarios:

– Presenta una abundante cantidad de publicidad en proporción a la cantidad de contenidos y, a la vez, un alto nivel de interactividad de ésta con el usuario

 

d) Análisis de la participación:

– Las herramientas con las que únicamente pueden participar los usuarios en los contenidos del medio son: comentarios, encuestas, opciones de personalización de los contenidos.

– La participación social es buena en cuanto a los comentarios que se pueden hacer de las noticias y las encuestas que hacen para conocer si ha sido útil una noticia en concreto para el usuario o no, pero ofrece pocos servicios.

 

 cabecera_generica3

 

MEDIO:Telemadrid

TIPO DE MEDIO: Edición online de Telemadrid.

URL: http://www.telemadrid.es/home.pag

 

 

RESUMEN

Analizamos Telemadrid, Web autonómica de la Comunidad de Madrid. Se trata de un portal muy simple en comparación con los dos anteriores. Es de destacar, en contraste con los otros medios, que prácticamente ofrece sólo publicidad relacionada con su programación y sus propios productos.

 

a) Análisis de productos informativos:

– Productos informativos que ofrece: noticias, especiales, productos de la edición offline (contenidos de la emisión televisiva), entrevistas, información de servicio (programación de TV, tráfico y tiempo).

– La Web de Telemadrid ofrece muy pocos productos, en comparación con los otros dos medios anteriormente analizados es bastante pobre.

 

b) Análisis de servicios y documentación complementaria:

– Tipos de servicios y productos documentales complementarios que proporciona la Web del medio: Callejeros, Ayuntamiento de Madrid, Asamblea de Madrid, Comunidad de Madrid, Páginas amarillas, Páginas blancas, Direcciones de interés, Resúmenes de noticias, Buscador de noticias, Buscador Web, Mapa Web.

– Esta Web es muy básica, la diversidad de servicios y documentación complementaria que ofrece es escasa en comparación con las dos anteriores.

 

c) Análisis de contenidos publicitarios:

– Valora brevemente la inserción de publicidad en las páginas del medio: la publicidad es prácticamente nula, como era de prever, al tratarse de un medio público, el portal de RTVE únicamente ofrece publicidad corporativa, exceptuando un enlace que aparece a la izquierda de la página Web de El Corte Inglés. En general se puede decir que la publicidad tiene poca importancia en este portal y no ocupa un gran espacio.

 

d) Análisis de la participación:

– No posee ninguna herramienta, servicios o posibilidad de participación de usuarios en los contenidos del medio.

– Valora brevemente el grado de la participación social en los contenidos: No existe ninguna posibilidad de participación social en los contenidos publicados en este medio, por lo que el usuario no tiene opción a dar opiniones sobre información publicada en la Web, ni publicar artículos o fotos, ni personalizar la misma.


Marcadores

RSS New York Times (tecnología)

RSS La Razón

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Cadena Ser

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
agosto 2017
L M X J V S D
« Ene    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Flickr Photos