Nebrija Noticias

Posts Tagged ‘copyleft

                                                                                                   untitledddd  (Imágenes y definiciones tomadas de Wikipedia)

 Antes de comenzar a hablar del tema y decantarme por uno u otro, me gustaría explicar en qué consiste cada uno de ellos:

197px-copyrightsvg  COPYRIGHT: es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado.

 

197px-copyleftsvg

COPYLEFT: comprende a un grupo de derechos de autor caracterizados por eliminar las restricciones de distribución o modificación impuestas por el copyright, con la condición de que el trabajo derivado se mantenga con el mismo régimen de derechos de autor que el original.

 

El Copyright defiende la propiedad de forma más restrictiva. Los derechos de autor en este caso están protegidos de copia por ley y para poder utilizarlos es necesario el consentimiento del autor de dicha obra y pagarle una remuneración. Para que expire este derecho, deben pasar 70 años desde la muerte del autor de la obra.

El Copyleft, aunque pueda llevar a pensarlo, no se trata de un antónimo del Copyright sino que es un tipo de licencia menos restrictiva, ya que da la posibilidad de que otra persona lo modifique para mejorarlo y elimina las limitaciones en cuanto a la distribución. Se basa en la libre circulación de la cultura sin ningún ánimo lucrativo, ya que este tipo de licencia protege al creador pudiendo denunciar a quien intente conseguir algún fin económico a costa de su obra. Creative Commons es una organización sin ánimo de lucro que defiende este modelo de licenciamiento con 6 tipos de licencias diferentes gracias a las cuales el autor puede escoger la más adecuada a su obra.

Yo me posiciono a favor del Copyleft, aunque eso no quiere decir que piense que se deba eliminar el Copyright por completo. Pienso que el sistema vigente está obsoleto y quizá una mezcla de ambos sería la combinación perfecta, ya que el copyright está muy anticuado debido a que los soportes, formatos y formas de distribución han cambiado bastante en los últimos años. Me he decantado por el Copyleft sobre todo porque propicia la creación de nuevas ideas y mejoras de las obras, por lo tanto, cuanto mejor y más rica sea la obra, más lo agradeceremos los usuarios porque nos aportará más.

Sinceramente, me parece adecuado que los dos existan a día de hoy, dejando libertad de elección al autor para que elija el tipo de licenciamiento que más le convenga a su obra.

Anuncios

Marcadores

RSS New York Times (tecnología)

RSS La Razón

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Cadena Ser

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
diciembre 2017
L M X J V S D
« Ene    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Flickr Photos